Tijdklok hervormde kerk - Wilnis - NL
Posted by: Groundspeak Premium Member Andre 61
N 52° 11.754 E 004° 54.316
31U E 630220 N 5784537
mooie tijdklokken van grote afstand te zien
Waymark Code: WM19XTC
Location: Utrecht, Netherlands
Date Posted: 05/05/2024
Published By:Groundspeak Premium Member rjmcdonough1
Views: 0

Op de toren staan 4 tijdklokken die vanuit de wijde omgeving te zien zijn, bijzonder is dat het Cijfer 4 niet is geschreven zoals het zou moeten

Waarom is er niet is gekozen voor het cijfer IV volgens de Romeinse telling? “Een verklaring kan zijn dat het ook Oud Romeins was om het cijfer als IIII te vermelden. Oude Romeinen vonden de IV waarschijnlijk te veel lijken op de eerste letter van het woord IVPITER.” Maar die oude Romeinen hebben toch niets meer te maken met onze tijdklokken? Waarom staat juist IIII op de klokken en waarom in Wilnis?

Nog enkele andere verklaringen voor de keuze voor IIII, we zetten ze even op een rijtje:

Op grote afstand is IIII duidelijker leesbaar dan een half ondersteboven gemonteerde of geplakte IV op die plek.
IV lijkt half ondersteboven (te) veel op VI.
Een mal om een IV te smelten was duurder.
Voor de cijfer I t/m IIII hoefde een smid voor een wijzerplaat minder sjablonen te maken
De driedeling van de groepen met cijfers I-II-III-IIII, V-VI-VII-VIII en IX, X, XI en XII geven meer balans. Een evenwichtiger en esthetischer beeld.
De aanduiding IV komt door de eeuwen heen praktisch niet op tijdklokken, laat staan op wijzerplaten, voor.

verder is de tijdklok is ruggelings ingebouwd in de toren zodat alleen de wijzerplaat is te zien. de wijzers van de tijdklok zijn goud verguld en de Romeinse cijfers zijn zwart en is in de nacht niet verlicht.
-----------------

On the tower are 4 time clocks that can be seen from far away, peculiar is that the Cipher 4 is not written as it should be

Why was the numeral IV not chosen according to the Roman census? "One explanation could be that it was also Old Roman to state the numeral as IIII. Ancient Romans probably thought the IV was too similar to the first letter of the word IVPITER." But surely those ancient Romans no longer have anything to do with our time clocks? Why exactly is IIII on the clocks and why in Wilnis?

Some other explanations for the choice of IIII, we list them:

At a great distance, IIII is more legible than an IV mounted or stuck half upside down at that spot.
IV half upside down looks (too) much like VI.
A mould to fuse an IV was more expensive.
For the numeral I to IIII, a blacksmith needed to make fewer templates for a dial
Dividing the groups into three with numerals I-II-III-IIII, V-VI-VII-VIII and IX, X, XI and XII gives more balance. A more balanced and aesthetic image.
The indication IV practically does not appear on time clocks, let alone dials, throughout the centuries.

Furthermore, the time clock is built into the tower backwards so that only the dial can be seen. the hands of the time clock are gold-plated and the Roman numerals are black and are not illuminated at night.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Status: Working

Display: Mounted

Year built: Not listed

Web link to additional info: Not listed

Visit Instructions:
Photo of clock.
Search for...
Geocaching.com Google Map
Google Maps
MapQuest
Bing Maps
Nearest Waymarks
Nearest Town Clocks
Nearest Geocaches
Create a scavenger hunt using this waymark as the center point
Recent Visits/Logs:
Date Logged Log User Rating  
Andre 61 visited Tijdklok hervormde kerk - Wilnis - NL 05/07/2024 Andre 61 visited it