Klok Ruïnekerk - Bergen - NL - Town Clocks on Waymarking.com

Ook in Bergen willen mensen de tijd goed kunnen bijhouden dus zit er boven op het torentje van de Ruïnekerk een mooie klok die van grote afstand goed is af te lezen

De klok is van 2 zijden af te lezen de andere 2 zijden kunnen niet omdat het dak in de weg zit
de klok mis uitgevoerd met een zwarte achtergrond
de wijzers zijn uitgevoerd in een (blad) gouden kleur
ook de romeinse cijfers zijn uitgevoerd in een (blad) gouden kleur

bijzonder is dat het Cijfer 4 niet is geschreven zoals het zou moeten Waarom is er niet is gekozen voor het cijfer IV volgens de Romeinse telling? “Een verklaring kan zijn dat het ook Oud Romeins was om het cijfer als IIII te vermelden. Oude Romeinen vonden de IV waarschijnlijk te veel lijken op de eerste letter van het woord IVPITER.” Maar die oude Romeinen hebben toch niets meer te maken met onze klokken?

Waarom staat juist IIII op de klokken Nog enkele andere verklaringen voor de keuze voor IIII, we zetten ze even op een rijtje:
Op grote afstand is IIII duidelijker leesbaar dan een half ondersteboven gemonteerde of geplakte IV op die plek. IV lijkt half ondersteboven (te) veel op VI. Een mal om een IV te smelten was duurder. Voor de cijfer I t/m IIII hoefde een smid voor een wijzerplaat minder sjablonen te maken
De driedeling van de groepen met cijfers I-II-III-IIII, V-VI-VII-VIII en IX, X, XI en XII geven meer balans. Een evenwichtiger en esthetischer beeld. De aanduiding IV komt door de eeuwen heen praktisch niet op klokken, laat staan wijzerplaten, voor. verder is de klok is ruggelings ingebouwd in de toren zodat alleen de wijzerplaat is te zien. de wijzers van de klok zijn goud verguld en de Romeinse cijfers zijn zwart en is in de nacht niet verlicht.
----------------

Even in Bergen people want to be able to keep track of time, so on top of the turret of the Ruïnekerk church there is a beautiful clock that can be read well from a great distance

The clock can be read from 2 sides, the other 2 sides are not possible because the roof is in the way
the clock is executed with a black background
the hands are executed in a gold (leaf) colour
the roman numerals are also executed in a gold (leaf) colour

it is remarkable that the numeral 4 is not written as it should be Why was the numeral IV not chosen according to the Roman numerals? "One explanation may be that it was also Old Roman to state the numeral as IIII. Ancient Romans probably thought the IV was too similar to the first letter of the word IVPITER." But surely those ancient Romans no longer have anything to do with our clocks?

Why is it precisely IIII on the bells Some other explanations for the choice of IIII, we list them briefly:
At a great distance, IIII is more legible than an IV mounted or pasted half upside down in that spot. IV half upside down looks (too) much like VI. A mould to fuse an IV was more expensive. For the numeral I to IIII, a blacksmith needed to make fewer templates for a dial
Dividing the groups into three with numerals I-II-III-IIII, V-VI-VII-VIII and IX, X, XI and XII gives more balance. A more balanced and aesthetic image. The indication IV practically does not appear on clocks, let alone dials, throughout the centuries. furthermore, the clock is built backwards into the tower so that only the dial is visible. the hands of the clock are gold-plated and the Roman numerals are black and is not illuminated at night.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Status: Working Display: Mounted Year built: Not listed Web link to additional info: Not listed

Visit Instructions:
Photo of clock.

Recent Visits/Logs:

Date Logged Log User Rating   10/24/2023 PetjeOp visited it 11/08/2022 Andre 61 visited it

View all visits/logs